雜誌為了生存，收廣告費給廠商打廣告很合理，不管是音響雜誌，潮流雜誌，甚至是紅酒雜誌都是同樣的作法。 作為消費者不應該怪雜誌說話顛三倒四，誇大其詞又與事實不符，自己要培養能辨別是非的大腦，或是更簡單的，別買別看就行。
週末朋友分享這篇給我，光看前言就決定收一本！
作者以工程師的身份寫作，用科學的角度分析，文章內容客觀且有憑有據，礙於篇幅所限(只給四面..)不能盡情發揮，但對中文世界的黑膠玩家來說已經夠用了。
蔡博士在這篇淺論中提到唱盤的重要性，並附上Speed test的結果來說明。 (我就不截圖了，有需要的朋友直接去買一本)
Dr. Feickert Speed Test在國外已經被廣泛應用，不只是音響雜誌，一般黑膠愛好者也會拿來測試唱盤的基本性能，從系統上能看到平均轉速，Wow & Flutter等資訊，大家選唱盤之前不妨先上網查一下。
台灣用這套系統的人好像不多(可能店家覺得沒必要推廣😆)，藉這個機會再解釋一次“轉速”的重要性。
其實DR粉絲頁剛開時就說過，我們也一直在強調，穩定精準的轉速是黑膠系統的“地基”，地基做不好蓋房隨時倒，這個道理小學生都懂。
拿市場上廣告打最兇的英國R牌做例子，一台入門的P3要價39800台幣，39張小朋友的性能到底如何？ 花那麼多錢真的值得嗎？
Speed test結果顯示一個3150Hz的正弦波，經過轉速不正確的皮帶盤(本例中是Rega P3)，被加速放大為3175.3Hz，也就是轉速快了0.8%。(因為轉速偏離太多，所以左邊的圖表上已經看不到3150Hz了..)
快0.8%是什麼感覺？ 國際標準音高A440Hz，快0.8%後就變成A444Hz。
差4Hz一般人聽得出來嗎？ 當然聽得出來，非常明顯。
調音師給鋼琴調音時通常會提供兩種選擇，一是標準的440Hz，另外一個是樂團常用的442Hz，除非有特殊要求，不然專業的調音師絕不會弄成444Hz。 (開個玩笑，老一輩看到這數字，可能已經聽不下去了😂)
從聽感上來說，以440Hz當基準，偏高的442Hz聲音聽起來比較“亮，偏低的438Hz聽起來比較“平”，這就好像時下流行的濾鏡功能，一張照片可以藉由調整顏色增艷或添暖。
網路上以訛傳訛的皮帶盤聲音比較溫暖, 比較有光澤，其實原因就在這裡。
444Hz的音色亮，令人情緒高漲，但是聲音太尖，聽久了覺得吵，再加上wow & flutter的問題，所以入門皮帶盤不耐久聽，對喜歡黑膠的人來說並不是好選擇。
同樣的預算(39800台幣)， 買一台日本製的Technics SL-1200，省錢的同時你會得到最佳體驗。
p.s. 大型管弦樂團為了滿足演奏效果，偶爾會把音高調高(~445Hz)，像維也納愛樂, 柏林愛樂等，都會做這種事情，有興趣的朋友可以去查查。
p.s. 第389期(2021年2月號)強列推薦，所有玩黑膠的人都應該有一本
p.s. Rega P3的測試圖片摘自Analog Planet，原文連結在此
p.s. 對樂理有興趣，想深入了解音高發展史的話，這裡有一篇不錯的解說
0 意見